由于刚开始的时候,几乎水、喷淋已经成为灭火的选择。即使随着泡沫灭火剂的出现,大多数人在使用上也不会太偏离这个最基本的灭火剂太远。
尽管用泡沫灭火已经证明改进灭火能力,它尚未建立本身作为一个“必须拥有”的工具将在工具箱中。不尽管泡沫灭火剂的使用已经证明了其拥有改进灭火能力。在消防行业里必须评估泡沫的好处,与添加另一个选项用来与其他防火手段的成本进行相比。
泡沫灭火的使用
有许多类型的泡沫灭火消防设备可供选择,但它们基本上可分为只用于A类或只B类火灾或两者皆可的使用这三种情况。我相信大部分部门都可以使用B类泡沫用于易燃液体火灾。他们可能只有最小的数量,或者足以造成更严重的火灾。似乎需要至少一些基本能力来解决易燃液体火灾,而不管消防部门在哪里。无论您身在何处,都可能发生涉及液体的火灾,因此大多数部门都会需要并选择使用到泡沫灭火剂上。
有一点相反,许多部门并没有选择采用A类泡沫作为其消防器材灭火系统的一个组成部分。这可能是由于各种原因,包括成本问题,充足的供水,使一个部门没必要添加泡沫灭火,或组织不完全了解什么泡沫灭火能增加其灭火能力。无论如何,谨慎地评估一个组织的需要,并在相应的时间,根据成本、效益来评估决定是否添加泡沫灭火系统。
正确的选择泡沫灭火
毫无疑问,使用泡沫可以提高灭火能力。但这总是要花费成本和所需的额外的培训以及维护。用户要根据情况作出自己的决定,但应该建立在了解最新的泡沫灭火系统信息和自己的具体情况的基础上而定。像许多东西一样,泡沫消防器材设备和技术正在迅速发生变化。因此要经常探讨这个问题,并做出明智的选择。
泡沫及其性能的研究至关重要。有许多类型的泡沫消防设备,并且它们具有不同的用途。即使是最基本的信息,快速回顾将揭示许多选择。甚至提供最基本的信息快速回顾,就会发现很多选择。。从贸易杂志,消防器材公司和消防设备供应商也有很多东西需要学习。虽然有很多参数信息可用,但存在一些错误参数信息。尽可能地学习允许部门和最终用户作出明智的决定。可以指定一个人员去连续监控观察哪些才是有用的信息。
部门必须知道他们可供选择的各种泡沫灭火消防设备类型。显然有A类和B类火灾的泡沫灭火产品。泡沫可以是低,中或高倍数。压缩空气泡沫系统(CAFS)是一种选择。有蛋白质泡沫,氟蛋白浓缩物,水成膜和水性膜形成,耐醇和合成洗涤剂泡沫。每个类型都有一些各自的长处一些功能,不擅长某些火灾。有诸如流动和击倒速度,热,燃料和耐醇性等物理特性,以及蒸汽抑制。组织越了解其特性,就越有能为部门做出最佳选择。
泡沫消防设备的注意事项
使用泡沫需要额外的消防设备,包括一个泡沫比例混合器、要嘛内联喷射器或在消防泵系统上。各部门将需要作出这样的决定,因为它不仅影响额外消防设备的选择。它们还需要相应的喷嘴,其变化基于泡沫的类型被使用。其根据所使用的泡沫的类型而变化。这些决定增加了投入费用,必须作为决策的因素。
部门必须根据运行容量,可能发生的火灾类型和各种火灾的频率,现实地评估泡沫的潜在用途。例如,对野外火灾威胁的部门将考虑使用A类泡沫的好处。具有重大工业风险的组织将需要具有与所面临的危害相称的B类泡沫能力。具有低消防通知量的历史的部门将需要评估成本与效率以对比所增加的费用是否合理。
培训和维护
培训和维护是任何泡沫系统评估的重要组成部分。消防员必须接受最低水平的能力培训,并且必须保持该能力。这本身,不是一个大事。但是,它必须考虑到其他培训和可用于将它添加到有时已经完全没多少时间的培训计划里。在某些情况下,消防部门必须意识决定这次培训将取代什么。无论如何,部门不能认为新添加了另一个选项不会影响培训,也不能假设消防队员在没有质量培训的情况下将胜任使用泡沫灭火产品。
用于输送泡沫的消防设备,无论是通过喷射器还是周围的消防泵系统,都需要维护。还包括用作泡沫灭火系统一部分的任何其他消防器材,包括消防软管,消防泵和消防喷嘴。维护需要时间,可能需要资金。同样,重点是在决定使用泡沫灭火作为灭火手段的考虑范围前提内。
成本的考虑
显然,在使用泡沫进行评估时,成本是最重要的考虑因素。如果不需要资金,就没有理由不使用泡沫。如果使用泡沫是免费的或至少是成本中性的,大多数其他问题不会那么关键。费用将包括泡沫塑料和相关消防器材,更换费用,如果现有泡沫超过其保质期的新泡沫,培训和消防设备维修。部门还应考虑如果使用泡沫会缩短消防器材设备或其他设备的预期使用寿命。这不一定是“交易破坏者”,但在现实的评估中,一切必须放在桌子上考虑清楚。
猜你喜欢:[消防器材设备技术,未来我们将何去何从?]